Ένα εύλογο ερώτημα προκύπτει μετά την πρόσφατη απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Μεγαλόπολης, σχετικά με την ανάκληση του φακέλου του έργου «Βιοκλιματικές Αναπλάσεις στον παραδοσιακό οικισμό Ίσαρη».
Σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 283/2026 απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής (Συνεδρίαση 15/09/2026), αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία η ανάκληση του φακέλου του έργου –το οποίο είχε ανατεθεί μέσω προγραμματικής σύμβασης στην «Αναπτυξιακή Αρκαδίας Α.Ε. Α.Ο.Τ.Α.»– προκειμένου να τροποποιηθεί και να επανυποβληθεί με νέα μελέτη.
Όπως αναφέρθηκε στην εισήγηση, ο λόγος της ανάκλησης ήταν ότι ο φάκελος της μελέτης που είχε κατατεθεί δεν προέβλεπε προσβασιμότητα για ΑμεΑ.
Τα ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις
Η εξέλιξη αυτή προκαλεί προβληματισμό και ερωτήματα, καθώς από προηγούμενες ανακοινώσεις και αποφάσεις ήταν γνωστό πως οι σχετικές μελέτες είχαν ήδη ολοκληρωθεί και πληρωθεί.
- Πώς παραλήφθηκε μια μελέτη με τέτοια παράλειψη; Πώς είναι δυνατόν σε ένα σύγχρονο έργο ανάπλασης δημόσιου χώρου να παραβλέπεται η βασική και θεσμοθετημένη πρόβλεψη για πρόσβαση Ατόμων με Αναπηρία (ΑμεΑ);
- Ποιος επιβαρύνεται το κόστος; Τι σημαίνει πρακτικά η σύνταξη «νέας μελέτης»; Θα υπάρξει επιπλέον οικονομική επιβάρυνση για τον Δήμο και τους δημότες για ένα έργο του οποίου ο φάκελος είχε ήδη συνταχθεί;
- Γιατί δεν υπήρχε εισήγηση της αρμόδιας υπηρεσίας; Αξιοσημείωτη είναι και η στάση της αντιπολίτευσης κατά τη ψηφοφορία, με το μέλος της επιτροπής κ. Βασίλειο Κανέλλο να καταψηφίζει το θέμα, καταγγέλλοντας ότι δεν υπήρχε σχετική εισήγηση από την αρμόδια τεχνική υπηρεσία του Δήμου.
Το έργο των βιοκλιματικών αναπλάσεων στο Ίσαρη είναι ζωτικής σημασίας για την περιοχή. Ωστόσο, η διαχείριση των μελετών και οι καθυστερήσεις που προκαλούνται από τέτοιου είδους παραλείψεις εγείρουν σοβαρά ερωτήματα διαφάνειας και σχεδιασμού..